В контексте дискуссии о судьбе Коложской церкви. Перед вами, на фото, древний собор в Норвегии. Мы ничего не знем об этом храме, да и не так это и важно. Очень разрушенный, очень древний, вероятно, очень значительный для истории Норвегии. Давайте предположим, что восстановлением этого объекта занялось бы белорусское бюро…, какой-нибудь «Гражданпроект».


Скорее всего, бригада проектировщиков захотела бы восстановить этот храм полностью. Что то северороманское, технологически очень простое, декоративных элементов мало (если не сказать, что их вообще нет), аналогий много, стены сохранились по всему периметру до трёх метров, а одна стенка даже почти до верху, да и при археологических раскопках найдены были элементы покрытия пола и крыши. От новогрудского замка осталось значительно меньше, но мы его берёмся восстановить, а с этим норвежским храмом вообще проблем не возникнет, и мы будем иметь древний храм с иголочки, так как он действительно выглядел сразу после постройки. Абсолютно научно проведённая реконструкция.

Но норвежцы почему то пошли другим путём. То ли они посчитали, что информации для восстановления недостаточно, то ли не решились обманывать неискушённого зрителя неотличимыми древними и современными стенами, а может у них просто не хватило денег (та конструкция, которую они возвели, значительно дешевле). Но их мотивации не так важны. Важно, что благодаря проекту, реализованному здесь и представленному на фото, мы действительно видим древнее наследие норвежской культуры, видим весь драматизм норвежской истории и вижу всю мудрость норвежского народа, а не безликий новодел, в который наши «архитекторы» под видом восстановления пытаются превратить нашу древнюю Коложу.

Scroll to top