Елена Квитницкая. Строительство Тызенгауза в Гродно. Часть 3

Гарадніца

Дома рабочего поселка. Среди дошедших до нашего времени сооружений сравнительно небольшим переделкам подверглись домики фабричного поселка на улице Ожешко (теперь за № 27, 32. 33. 36. 38. 39, 40. 42).

У дома № 41-а (ближайшего к корчме «Роскошь») сохранилась лишь часть фасадной стены. Однако архитектурная ценность этого фрагмента невелика. и он исключен из рассмотрения.

Начало статьи:

Строительство Тызенгауза в Гродно. Часть 1

Строительство Тызенгауза в Гродно. Часть 2

Продолжение:

Строительство Тызенгауза в Гродно. Часть 4

Поселок состоял из двадцати домов, размеренных по обеим сторонам улицы. Из восьми уцелевших домов трм дома (№27,33 и 39) находятся по одной стороне улицы, остальные по другой. Только два дома (№ 38 и 39) расположены один напротив другого, что дает возможность установить ширину улиц во времена Тызенгауза: она была равна 17,5 м.

Дома построены по одной и той же конструктивной схеме. Фасадная стена, выходящая на улицу, выложена из кирпича и оштукатурена, остальные стены — из деревянных брусьев толщиной около 25 м, забранных в сплоченные болтами деревянные стойки (рис. 4). Деревянные стены не штукатурились. Потолки положены на мощные, прямоугольные по сечению балки, которые выступают из плоскости потолка. Кровли делались из голландской черепицы. Сейчас она сохранилась только на щипцах фасадных стен. Чтобы вода не затекала на штукатурку фасадов, черепица положена с уклоном от фасада. Длина по уличному фасаду всех домов примерно одинакова и колеблется от 8,2 до 8,5 м.

Сохранившиеся стены дома № 36 дают возможность установить первоначальный план дома (рис. 5). Подобный план имеют еще три дома: № 33, 39 и 38 (в передней части, без пристройки), откуда следует, что план этот был одним из типовых для поселка (рис. 6). Он, безусловно, не был единственным, так как, например, построение фасадов домов за № 27, 32 и 42 (рис. 2, 7. 8) исключает его.

Как при выборе материала для возведения домов, так и в самом проектировании на первое место был поставлен принцип максимальной экономии. Кубатура здания используется до предела, потолки очень низки (высота около 2,5 м), под крышей помешается мансарда. Общий контур плана близок квадрату (8X9 м). Первый этаж разбивается на жилую часть, состоящую из трех комнат и выходящую к уличному фасаду подсобную. Жилых комнат, обращенных во двор, было две (плита в большой комнате дома № 36— позднейшая), каждая лощадью около 15 м. кв. Подсобная часть состояла из кухни и передней, двери из которой открывались как в кухню, так и в единственную, выходящую на улицу, маленькую (около 8 м. кв.) жилую комнату. В домах Городницы, как во многих рядовых жилых домах XVIII в. за щипцом размещалась мансарда. В доме № 36 мансарда полностью утрачена. В прочих домах она сводится к двум комнатам с очень низким потолком (высота 1,8—2 м).

Планы остальных домов не рассматриваются, так как здания, кроме фасадных стен, подверглись слишком сильной перестройке. По аналогии с четырьмя вышерассмотренными планами можно утверждать, что и для них была принята какая-то единая схема.

Тождество планов домов № 33. 36, 38 и 39 дает возможность установить, что здесь были применены принципы типового строительства. Здания строились по типовым планам с единой конструктивной схемой.

Фасады домов в соответствии с местной традицией имеют невысокий рельеф. Цоколи отсутствуют или очень слабо выявлены. Входных ступеней и крылец нет, дверные проемы начинаются прямо от подножия дома. .Разнообразие фасадов достигается главным образом за счет вариации форм щипцов. Чаще всего с помощью одной только линии, упруго обегающей щипец, архитектору удается придать небольшому, с маленькими окнами строению оригинальный, запоминающийся облик. Барочный в своей основе контур щипца дан здесь очищенным от всех излишеств и нагромождений этого стиля.

С точки зрения композиции сохранившиеся домики поселка можно разбить на две группы: дома с криволинейным барочным навершием и дома с классическим, обрамленным прямолинейным профилем, фронтоном.

Барочные очертания щипцов имеет большинство уцелевших домов (№ 27. 33. 36, 38, 39, 42 — рис. 3, 7, 8. 9, 10). Это, конечно, не означает, что зданий подобного типа в поселке было больше, чем зданий с такими классическими фронтонами, как в домах № 32 и 40. Однако следует заметить, что единственная пара расположенных друг против друга домов (№ 38 и 39 — рис. 10) имеет совершенно одинаковые фасады. Если предположить, что каждый дом имел двойник, расположенный по другую сторону улицы, то нам остаются неизвестными лишь три фасада домов поселка.

В домах с криволинейными очертаниями щипцов разнообразие достигается с помощью различных форм щипца и фасадов первого этажа. По виду завершающей кривой щипцы могут быть разбиты на три группы. Различаются между собой лишь средние части кривой, в боковых, пологих частях щипца кривая примерно одинакова. Средняя же часть навершия — округло выпукла (№ 27, 38, 39 — рис. 7, 10) или состоит из двух прямых, сопряженных под углом (№ 33 и 36 — рис. 3, 9) или из двух выпуклых частей, также пересекающихся под углом (№ 42— рис. 8). Фасады первого этажа труднее поддаются классификации, так как они еще более разнообразны и менее характерны, чем щипцы. Однако можно выделить группу домов, имеющих не только одинаковые, но и наиболее привлекательные решения первого этажа, а именно № 33, 38 и 39 (рис. 3, 10), первый этаж которых расчленен равными плоскими нишами.

Домики с криволинейным завершением перемежались с домами, фасады которых построены по другим классическим принципам композиции (дома № 32 и 40— рис. 2, 11). 70-е и 80-е годы XVIIІ в. на территории Литовского княжества были переходным временем от барокко к классицизму, что и нашло в свою очередь отражение в фасадах домов поселка Тызенгауза. Это слияние не выглядит чем-то чуждым и несовместимым, наоборот, дома прекрасно гармонируют между собой. Архитектор подошел как к барочным, так и к классическим формам с одинаковой меркой, и от тех. и от других он взял лишь самые общие максимально упрощенные черты, позволившие ему с возможной экономней средств придать сооружению необходимый масштаб и сообщить ему характерный облик. В противоположность барочным фасадам, лишенным профилировки, внешний вид которых определяла главным образом кривая щипца, классические фасады имеют профилированные карнизы и рустованные обрамления углов, без которых увенчанная треугольником гладкая стена фасада показалась бы слишком непритязательной и скучной. Согласно небольшим размерам сооружений, все классические детали упрощены: карнизы сведены к нескольким линиям профиля, имеющего малый вынос, проемы подчеркнуты крайне простой тягой.

Домики первой и второй групп архитектурно объединены общей композиционной схемой, для которой характерны необычайно удачно и тонко найденные пропорции. Соотношение общего контура фасада и величины проемов, расстановка проемов, размещение небогатого декора проведены таким образом, что эти небольшие, выстроенные из самых дешевых материалов, домики заслуживают названия произведений архитектурного искусства.

Как уже упоминалось, домики фабричного поселка близки рядовым обывательским домам XVIII в. в Белоруссии. Один из таких домов сохранился в Гродно в старой части города на Замковой улице (№ 6 — рис. 12). Улица является одной из главных в городе и ведет к Старому и Новому королевским замкам. Поскольку дом представляет самостоятельную художественную ценность и принадлежит к достаточно широко распространенному типу, до сих пор нигде не описанному, будет уместно рассмотреть его с возможной полнотой.

Точная дата возведения здания неизвестна. Его принадлежность к XVIII в. может быть установлена на основании косвенных данных.

Так, на плане 1780 г., в месте его расположения находится дом, совпадающий по очертаниям плана с домом № 6, названный «каменицей Радовскего» (каменный дом Радовского), что дает возможность определенно утверждать, что уже в XVIII в. здесь был построен каменный дом. Дальнейшее уточнение даты получено в результате обследования кирпича, из которого сложен дом № 6. Кирпич датированных сооружений XVII и XVIII вв. на территории западной Белоруссии относится к так называемой «пальчатке» —на обеих постелях кирпича имеются продольные полосы, нанесенные пальцами перед обжигом. Дом № 6 на Замковой улице сложен из кирпича-пальчатки 31X15X6 см или 31,5Х15X6 см. Сооружения Тызенгауза также были сложены из пальчатки близкого формата. Так, в домах № 4 и 11. плана 1780 г. установлен кирпич 31X15X6,5 см и 31X16X6 см. Совпадение формата кирпича датированных построек и дома № 6 позволяет отнести его к XVIII в. Дома этого типа были распространены не только на территории западной Белоруссии, но и в примыкающих к ней областях. Большое число их сохранилось, например, в Каунасе, где характерным примером может быть домик XVIII в., находящийся во дворе духовной семинарии. В весьма значительном количестве такие здания сохранились в одном из городов западной Белоруссии — Слониме (их сооружение, впрочем, следует отнести к началу XIX в. (рис. 13). Дом на бывшей Бернардинской ул., где по рассказам жителей прежде находилась мастерская ремесленника, имеет ту же схему построения фасада, что и дом № 6 из Гродно.

Композиция фасада. Ряд характерных особенностей позволяет отнести все описанные дома к одному архитектурному типу. Все они имеют весьма простой облик. Схема уличного фасада сводится к прямоугольнику первого этажа и примерно равному ему по высоте треугольнику щипца. Границей между ними является широкий, крытый черепицей карниз, указывающий место междуэтажного перекрытия. Небольшие, в сравнении с поверхностью стены, окна содействуют выражению монументальности. Очень живописно сочетание беленых стен и крытых голландской черепицей тёмнокрасных, местами позеленевших крыш.

Дома кирпичные, всегда оштукатуренные. Все убранство фасадов сводится к скромной профилировке, выполненной штукатуркой по выступающим рядам кирпича. Цоколи имеют очень небольшой выступ. По архитектурной декорации дверной проем почти не отличается от окна, крыльцо отсутствует. К дверному проему ведут 1—2 ступени или он ставится прямо на мостовую. Плоскостная трактовка фасада, по-видимому, вызвана теснотой узких, извилистых улиц, сохранивших средневековую планировку. Двери, кроме того, низко поставлены для удобства посетителей лавки или мастерской. Архитектурные членения и расстановка проемов прекрасно согласованы как с прямоугольником первого этажа, так и с треугольником фронтона.

Расположенные по краям дома пилястры поддерживают карниз. В некоторых случаях пилястры поделены дощатым рустом. Они зрительно укрепляют углы щипца, связывая верхнюю и нижнюю части фасада.

Следует отметить весьма своеобразную деталь гродненского дома, не встречающуюся в других случаях. На пилястре по боковой стороне дома, над астрогалом, помещено довольно искусно выполненное рельефное изображение рыбы (рис. 15). По-видимому. такие же изображения имели обе пилястры, фланкирующие уличный фасад. Какое отношение имели рельефы к назначению дома, можно лишь предполагать. В 1698 г. Август II разрешил рыбакам Гродно иметь свой собственный рыбацкий цех. Цеху был отведен в городе специальный рынок, контрабандная торговля рыбой воспрещалась. Надо думать, что владелец дома имел какое-то отношение к этому цеху.

Проемы первого этажа располагаются так, что верхняя граница их находится на одной горизонтали (исключение составляет лишь гродненский дом). Как правило, эта линия подчеркнута неширокими лентами профилей, прямых или изогнутых, одинаковых и для окон, и для дверей, и находящихся также на одной высоте. Этим простым средством достигается единство фасада сравнительно небольшого сооружения, в котором по условиям планировки трудно наметить какой-либо композиционный центр (например, дверной проем) и, сгруппировав вокруг него остальные части, добиться единства, стройности композиции. Описанный прием обеспечивает также четкую вкомпоновку проемов и декора в прямоугольник этажа. В ряде случаев одни из проемов нижней части ставятся на ось, проходящую через вершину щипца, чем также достигается связь верхней и нижней части.

Проемы щипца расположены всегда симметрично. Характерными точками на нем являются продухи, вентилирующие части чердака, не занятые мансардой. Продухи, подчеркивая форму щипца, располагаются в его углах. Профилированный карниз обрамляет все поле щипца.

В целом эти небольшие, незатейливые строения организовывали улицы. Их острые щипцы, открывающиеся в разных поворотах, в различных ракурсах, составляли оригинальное зубчатое завершение ленты уличных фасадов.

План. Весьма уместным в данном случае представлялось бы сравнение планов описанных домов. Однако отсутствие данных заставляет ограничиться планом дома № 6 по Замковой ул. из Гродно (рис. 16). Дом предназначался не только для жилья, в нем размещались также лавка небогатого купца или мастерская ремесленника. По словам теперешних обитателей, здесь наряду с жилыми помещениями находилась корчма, что, конечно, вряд ли могло быть со времени основания дома.

Можно высказать следующие предположения о назначении помещений. Скорее всего, внутренняя стена, перпендикулярная уличному фасаду, отделяла производственную часть от жилой. Предположение это базируется на следующем. Первый этаж дома имеет четыре входные двери. Безусловно, дверь с улицы вела в помещение для посетителей. Именно здесь могла размещаться небольшая лавка или мастерская, отделявшаяся, по-видимому, из противопожарных соображений, кирпичной стеной от остальных помещений. К этой стене примыкали печи.

На противоположном конце помещения, за дверью, находилась холодная, слабо освещенная комната, также отделенная капитальной стеной. Вероятнее всего, она служила кладовой для товаров или сырья; загружалась она через проем, выходивший в самую дальнюю часть двора. Возможно, что дверь была единственным источником освещения кладовой. Остальные две. примыкающие друг к другу, двери дома находились также во дворе, но ближе к воротам и вели в жилые комнаты, одна — на лестницу во второй этаж, другая — в комнаты первого этажа. Судя по расположению окон, в первом этаже были две жилые комнаты. Капитальные кирпичные стены соединены между собой железными связями, анкера которых видны на поверхности стен. Потолки деревянные, с мощными балками, выступающими внутрь помещения.

Внутренняя планировка, отвечающая несколько другим потребностям, естественна, не совпадает с планировкой домов Тызенгауза. Сходство — в общем принципе распределения помещений: над основным этажом находится мансардный. Сходство можно отметить и в оформлении фасада: плоскостная трактовка eго, сведение украшающих средств к минимуму, достижение возможной выразительности фасада с помощью точно найденной расстановки проемов.

Корчма. На той же магистрали, что и домики иностранных рабочих, уцелела бывшая «Роскошь». Корчма представляет собой одноэтажное здание с мансардой и пристроенными к основному помещению одноэтажными крыльями. К настоящему времени здание очень сильно переделано и служит совершенно другим целям (жилье, гараж). Почти полностью изменены крылья. В центральной части деревянные стены заменены стенами из шлакобетонных блоков, перестроены интерьеры, так как эта часть превращена в жилой дом. Глубокие подвалы под зданием залиты водой.

Как по роду конструкции, так и по внешнему облику нейтральная часть очень близка к жилым домам поселка Тызенгауза. Согласно назначению здания, размеры его значительно крупнее (11,58х11,75 м в плане), но высота помещений такая же небольшая - 2,75 м. Почти без изменений сохранились две противоположные кирпичные фасадные, совершенно одинаковые стены. Классический фронтон (за которым скрывалась сравнительно высокая мансарда) над таким протяженным низким этажом придавил бы сооружение, казался бы несоразмерно грузным и большим. Архитектор замечательно удачно включил проем мансарды в барочный щипец. Следующая за его извивами мелко-зубчатая линия черепицы зрительно еще больше облегчила зрительно лишенный карниза как бы вырезанный из стенной глади контур. Противоположный, подобный описанному, фасад здания был рассчитан на то, что корчма была открыта для обозрения также и с этой стороны.

Прочие уцелевшие постройки Тызенгауза значительно отличаются по стилю от построек улицы Роскошь и, видимо, принадлежат другому или другим архитекторам. Их фасады менее выразительны и носят печать более строгого классического направления.