Елена Квитницкая. Планировка Гродно в ХVI-ХVIII вв. Часть Первая

Известное по летописям с 1116 г., Гродно играло выдающуюся роль в истории западнорусских областей, являясь в XII—XIII вв. столицей удельного княжества. В 40-х годах XIII в. Гродно перешло во владение литовских князей, и с этого времени начинается борьба литовских и галицко-волынских князей за обладание городом.

Почти одновременно, с 1284 г. Гродно подвергается ожесточенным нападениям крестоносцев, для которых оно было ключом для овладения Литвой. Переходящий из рук в руки город, расположенный на границе земель Тевтонского ордена, многократно разрушался и сжигался до основания. Лишь к концу XIV в. наступил период затишья. Поражение крестоносцев в Грюнвальдской битве (1410 г.) создало условия для мирного развития города. Удачное географическое и стратегическое положение способствовало его экономическому развитию, и Гродно занимает второе после Вильно положение в Великом княжестве Литовском. В 1569 г. в результате Люблинской унии Гродно входит в состав Речи Посполитой, а в 80-х годах XVI в. при короле Стефане Батории становится фактически ее столицей. В 1795 г. Гродно включается в состав Российской империи, а в 1801 г. становится губернским городом.

История Гродно и его архитектурные памятники неоднократно привлекали внимание многих исследователей. Наиболее капитальной работой XIX – начала XX вв., суммирующей почти все опубликованные о городе материалы, является книга Е. Орловского. К сожалению, работы последующего времени, за исключением исследований, посвященных отдельным памятникам и ансамблям Гродно (Борисоглебской церкви в предместье Коложа и Старому замку в самом Гродно), не являются шагом вперед в сравнении с указанным трудом. Книга И. Иодковского ставит своей задачей представить Гродно «польским» городом, лишена каких-либо ссылок и в ряде случаев содержит искаженные данные. Недавно вышедшая работа В. И. Кудряшева в своей исторической части представляет собой в основном компиляцию из ранее опубликованного материала. Некоторым исключением является труд авторского коллектива под руководством Б. М, Фиха, построенный на изучении литературного и нового архивного материала. Однако во всех перечисленных работах отсутствуют систематизированные данные о планировке города.

Настоящая статья имеет своей целью на основании опубликованных и неопубликованных документов показать планировочную структуру города, выявить ее главнейшие особенности, дать сведения о памятниках города и рассмотреть некоторые вопросы его благоустройства.

Для изучения Гродно XVI в. особое значение имеет составленное в 1560 г. королевскими чиновниками С. Дыбовским и Л. Войной «Уволочное измерение г. Гродны». В нем поименованы гродненские улицы и приведены с указанием площадей расположенные на них земельные участки различных владельцев, за исключением не облагаемых налогом владений духовенства. «Измерение» считалось, вероятно, своего рода эталоном вплоть до конца XVIII в.: В 1780 г. Ю. Маркевич составил план Гродно, где даны границы земельных владений и, несмотря на новые названия некоторых улиц, они именуются по-старому, как 200 лет назад. Это позволяет восстановить планировку Гродно середины XVI в. (рис. 1).

Правильность предлагаемой реконструкции плана доказывается не только идентичностью названий улиц, но также рядом дополнительных факторов. Одним из них является частно-собственнический характер земельных участков. Участки не сразу, а постепенно переходили из рук в руки. Их владельцы ревниво следили за нерушимостью границ. Лишь в случае, когда городские земли, охватывающие значительные по площади пространства, сосредоточивались в одних руках (владения монастырей или казны) производилась перепланировка в пределах одного владения. Пример других городов Белоруссии убеждает в том, что только в случае нахождения города во владении одного лица (так называемые владельческие города – Старый Быхов, Несвиж и др.) проводилась связанная с фортификацией коренная перепланировка всего поселения. В городах коронных, каким в рассматриваемый период было Гродно, таких решительных изменений не проводилось. Причина заключалась в отсутствии здесь единой, централизованной власти.

Население города принадлежало к различным сословиям (мещанскому, шляхетско-землянскому, духовному), каждое из которых образовывало особую корпорацию, судившуюся даже своим судом. Королевская власть была недостаточно сильна, чтобы объединить эти группы и провести такое сложное градостроительное мероприятие, как планировку в масштабе всего города. Одновременно и застойный характер экономики края делал излишним решительную реорганизацию плана города.

Другим доказательством является план Гродно 1655 г., на котором легко установить ту же самую планировку, отодвинутую более чем на столетие от 1780 г.

Наконец, существует еще своеобразное «негативное» подтверждение: в документации о Гродно не содержится никаких указаний на производившуюся с 1560 г. перепланировку. Наоборот, «покушения» на ширину улиц преследовались судебным порядком.

Перейдем к рассмотрению планировки Гродно.

Наиболее древняя и обширная часть города располагалась на правом, нагорном берегу Немана. Здесь, в устье реки Городничанки (ранее Городницы), была построена деревянная крепость Городно, или Городня А (см. рис. 1), давшая впоследствии название всему поселению. Город развивался вокруг нее по главным торговым шляхам. Указания на существование предместий относятся к концу XIII – началу XIV вв.

Несмотря на неприятельские захваты, разорения; пожары, массовый увод жителей в плен, к концу XIV в. город достиг значительных размеров. В это время уже сложились основные районы заселения и главные торговые магистрали, наметились те очертания городской структуры, которую окончательно выясняет опись 1560 г. Наиболее ранним документом, прямо указывающим на планировку Гродно, является грамота князя Витовта, выданная в 1389 г. гродненским евреям.

Отрывок из нее в переводе представляет собой следующее: «Пусть гродненские евреи находятся на тех участках, на которых теперь живут, т. е. от моста Гродненского замка по обе стороны улицы, ведущей к Рынку, вплоть до улицы, которая идет с Замковой улицы к Подолу; тылом эти участки с одной стороны улицы обращены к церковным домам и к дому Ивановского. С другой стороны улицы – к католическому кладбищу, а в поперечном направлении по отношению к кладбищу и костельным участкам – к речке Городнице. В направлении, ближайшем к замку, – к Малой церкви.

На участках над Городницей стоит синагога. Кладбище же, где они хоронят своих умерших, расположено рядом с еврейскими участками, что над Городницею, вблизи самой речки Городницы, с одной стороны до участка пана Ивана Федоровича, а с другой – вплоть до улочки и до костельных участков».

Согласно грамоте проживание евреев было узаконено на том самом месте, которое они впоследствии занимали в середине XVI в. (грамота была подтверждена польскими королями в 1547, 1655 и 1785 гг.), т. е. по обе стороны Замковой, или Еврейской, улицы 13, ведущей к Рынку. Еврейская улица начиналась от моста В, перекинутого через ров во второй замок (к исходу XIV в. существовали уже два замка ': Верхний, или Старый, и Нижний, или Новый). Евреи имели кладбище Р, отделенное улицей 16. Замковая улица через улицу I соединялась с Подолом, еще одной частью города, расположенной на низкой береговой террасе над Неманом (улицы 23 –29). Таким образом, в конце XIV в. город уже имел рынок, связанный системой улиц с районами, занятыми населением различных вероисповеданий.

Из плана XVI в. следует, что главные торговые пути определили расположение улиц, прохождение которых через город во многом также обусловливалось рельефом местности.

Нагорный, правый берег Немана подступает к реке крутыми, сильно изрезанными выступами. Ближайший к устью Городничанки выступ отделан глубоким рвом. Земля из него была использована для подсыпки холма, на вершине которого сооружена крепость. Позднее следующий выступ также был пересечен рвом и здесь разместилось дополнительное укрепление – Новый замок (название более позднее, XVIII в.). Оба рва были сухими с самого начала.

Через Неман пролегал путь в Польшу – Варшавский гостинец. Здесь под защитой замков в месте издревле производившейся переправы был устроен мост. Известия о первом постоянном мосте встречаются в 1486 г., когда король Казимир сдает гродненский мост (т. е. плату за проезд) в аренду евреям. В грамоте говорится: «А ты, княже Александре, ажбы еси заказал, абы перевозов не мели нигде в городе, ездили бы на мост». Планировка в районе моста, как в Старом городе, так и в Заречье должна была тяготеть к этой единственной, разрешенной королем переправе. Мост нанесен на план согласно планам 1655 и 1706 гг. На этом же месте показан мост на планах 1795 и 1798 гг.

На правом берегу основной магистралью для сообщения с рынком служила «Великая улица до моста на Подоле» 21 (к рынку от моста можно было попасть и по дорогам у подножия замковых холмов, но этот путь был неудобен, особенно во время распутицы). На плане 1780 г. она дана не полностью. К этому времени улица потеряла свое значение. Ее береговая часть стала монастырским владением и была застроена. Сохранился отрезок ее 14 (см. рис. 23), Мостовая улица. Вероятно, благодаря связи с мостом Великая называлась также Мостовой. Такие двойные названия – довольно обычное явление. Так, Еврейская улица в той же описи 1560 г. называется Замковой. Также зовется она и в грамоте 1389 г. Направление Великой улицы на плане указано исходя из гравюры (рис. 2), где показан прямой въезд на холм, а также потому, что сохранившийся участок улицы 14 имеет изгиб; требующий такого поворота. Возможность более крутого подъема доказывает направление улицы I, прямо спускающейся к Подолу.

По Великой улице 21, сворачивая на улицу 22, ведущую от рва до перевоза, шел путь в за¬мок ) и далее на Еврейскую улицу 13. К Великой улице и рыночной площади тяготели улицы Подола – торгово-ремесленного посада. Пересекая рыночную площадь вдоль по одной из ее сторон, Великая улица переходила в Виленскую улицу 2 и далее в Виленский «гостинец», связываю¬щий Гродно с литовской столицей. Перпендикулярно к этому направлению к рынку подходила улица Озерская 6 (по имени местечка Озеры), которая переходила в дорогу на Смоленск. Характерно, что торговая магистраль Варшава – Вильно пересекает площадь не в середине, а в углах ее. Подобное расположение улиц, обеспечивавшее движение через площадь мимо торга, было широко распространено в средневековых городах Европы. Поток грузов шел также через две другие дополнительные улицы 3 и 11, вероятно, не имевшие в середине XVI в. специальных названий, так как чиновники одну из них 3 называли Калючинской по имени большого зеmлевладения на этой улице, а другую 11 — просто улицей-с Рынка на Подол.

Рынок имел форму, приближающуюся к квадрату. Скорее всего, регулярная форма рынка определилалсь в конце XV–середине XVI вв., когда были построены узловые сооружения С, Н, У и появились постановления королевы Боны, касающиеся благоустройства города и рынка в частности.

Рисунок сетки городских улиц к западу от Рынка резко отличается от части, расположенной к востоку. Западная часть появилась ранее восточной. В ней небольшие кварталы лепятся к узким извилистым улицам даже в частях города, расположенных на ровных местах. Укреплений вокруг города до середины XVII в. не существовало. Убежищем в случае военной опасности служили замки и окрестные леса. Доказательством более раннего происхождения западной части является также то обстоятельство, что на ее границах располагались большие городские кладбища: православное З, католическое Н и еврейское Р. Большие участки, занимаемые этими кладбищами, не могли возникнуть среди застроенного города.

В западной части, между еврейским кладбищем и Виленской улицей, находился Немецкий рынок 18. Уже в середине XVI в. он был заброшен 2.

Рынок небольшой, по своей форме очень близок к главному Рынку. Причины его возникновения неясны. Возможно, это был рынок колонии пруссов, ибо пограничное Гродно имело разноплеменное население. Не исключено, что и немцы-крестоносцы могли дать имя этой рыночной площади.

Улицы восточной части значительно шире, прямее; здесь большие кварталы образуют почти прямоугольную сетку. Можно предполагать, что эта часть города была застроена уже после нападений крестоносцев, в XV – первой половине XVI вв.

В западной части изломанные улицы образуют своеобразную «паутину», стянутую в основных направлениях радиально к замку. В восточной части улицы идут параллельно двум взаимно-перпендикулярным главным, ведущим к Рынку магистралям: Великой – Виленской улицам 21–2 и улице Озерской 6.

Развитие торговли в XV в. привело к тому, что гродненский мост перестал удовлетворять потребностям перевоза. С другой стороны, оборонное значение замков упало, граница отодвинулась, можно было искать другой, более удобный подъезд к Рынку, чем крутая Великая улица. На Подоле был устроен паромный перевоз Ц, за пользование которым бралась плата в королевскую казну. Его связывала с Рынком и замками длинная улица 25–22, которая во времена Дыбовского, видимо, не имела достаточно определенного названия.

В восточной части несколько загадочным представляется Курган Ш, упоминаемый в некоторых актах и нанесенный на планах 1655, 1706 и 1780 гг. В настоящее время его не существует.

Наиболее поздней была часть Гродно за Неманом. На её жителей распространялась грамота на Магдебургское право от 1496 г. наравне с остальным городским населением. Здесь Дыбовский и Война измерили как старые участки, так и вновь прирезанные новые, и присоединили эту часть к городу. В Занеманье имелись всего четыре улицы и один, правда весьма большой, рынок.

Крупные торговые операции трудно было осуществлять на высоко расположённом главном Рынке. На застроенном Подоле не было места для пристаней, поэтому оптовый рынок 30 образовался на другом, также нагорном, но более низком берегу Немана. Рынок имел типичную прямоугольную форму, к углам прямоугольника подходили улицы. Он располагался близ дороги на Варшаву, на ровном высоком месте около моста, связывающего его с главным Рынком.

Вблизи переправы, против замков, на скате прибрежных холмов согласно описи был зверинец Ч. Здесь содержались дикие животные, на которых охотились князья и короли, часто жившие в Гродно. Во время этих охот улаживались споры, заключались дипломатические сделки. Зверинцы были также при дворах крупных магнатов XV—XVI вв. Ими владели и города. Так, по переписи 1679. г. городской зверинец (тогда уже сохранивший только название и занятый огородниками) был где-то на улице 20 около Немецкого рынка. Занеманский зверинец возник, видимо, раньше, чем рынок 30, так как ведущая к нему дорога огибает зверинец. Зверинец имел специальную ограду, а внутри его находились два довольно значительных прямоугольных выкопанных пруда. В XVII в. зверинец уже был заброшен.

Как уже упомянуто, названия городских улиц были весьма разнообразны. Главные улицы именовались по городам, в которые они вели: Виленская 2, Озерская 6, Новодворская 32, или по месту их нахождения: Замковая – Еврейская 13, и значению: Великая 21. Целый ряд второстепенных улиц в описи имел довольно длинные, указывающие лишь на места их прохождения названия. Видимо, эти улицы не имели точных наименований, и составители описи для того, чтобы их правильно поняли, прибегали к подобным указаниям. Это было одной из причин того, что инвентарем 1560 г. пользовались во все последующие времена. Вплоть до 1930-х годов все еще существовало значительное количество улиц с неопределенными названиями. Улицы или фиксируют начало и конец пути, или носят название расположенного на них крупного землевладения, иногда прямо указывая, чей дом следует искать на данной улице: Калючинская 3 от имеющегося в списке инвентаря «Калючина, имеет дом землянский»; улица, которая идет мимо дома Яна Хойновского до воды 5; улица Новоиковская с той улицы Озерской 7 по имени владений Новиковича; улица, которая идет с той улицы Озерской 8; улица с Рынка на Подол 11, улица над рвом Городницы 16, улица с Немецкого рынка до речки Городницы 19; улица сбоку Немецкого рынка до Виленской улицы 20; улица от рва до перевоза 22; улица на берегу Немана 23, улица мимо двора пана Халецкого к Неману 24, улица за Воробьем 27. Конон Воробей был крупным землевладельцем, участки которого были расположены на соседней улице 26.

Часть второстепенных улиц имеет короткие, видимо, общепринятые наименования, определяющие их расположение: Школьная 14 (школа – значит синагога), Тесная 15, Плебанская 17 (плебан – приходский католический священник), Горницкая, т. е. Нагорная 31, Лабеньская 33 она же низкая (существовал Лабеньский ключ), Рабийовская 34 – от расположенных рядом того же названия земельных угодий.

Значительно больший интерес представляют те улицы, которые указывают на расселение жителей по ремесленным профессиям: Мирсницкая 4, иначе, по другим документам, Мерницкая – от померной подати (позднее, в начале XVII в., она называлась Резницкой, то есть улицей мясников), Злотарская 12 — улица ювелиров, Плутницкая 26 – плотовщиков, Садовницкая 29 и, наконец, улица от Немана до церкви Честного креста 25, принадлежавшей гарбарскому братству – цеху кожевников.

Цехи известны в Гродно с XVI в. Первоначально крупные цехи имели свои церкви и корчмы. Позднее за цехом закреплялся алтарь в приходском костеле. Большой цех, видимо, занимал в городе определенный район, тяготеющий к цеховому храму.

Необходимо упомянуть еще об одной улице: Мясницкой, участки которой были присоединены к Гродно в 1560 г. Она находилась на Городнице, королевском фольварке за Городничанкой. К сожалению, нигде, кроме описи 1560 г., она не упоминается и отсутствует на всех последующих планах, отчего и не была нанесена на рис. 1. Вероятно, начавшееся в 1765 г. строительство Тызенгауза уничтожило следы этой улицы.

Трудно объяснить названия улиц 9, 10 и 28 – Демьяновской, Олисковской и «от Филимона». Иодковский безо всяких к тому оснований пытался произвести название Демьяновской от Косьмодемьянской церкви, якобы существовавшей в находившейся поблизости княжеской резиденции. Однако подобная попытка в отношении указанных улиц убедительна пока что только для улицы «от Филимона», проходившей около кладбищенской часовни. Следует заметить, что Демьяновичи, владения которых находились на улице, ведущей с Рынка на Подол 11, – довольно распространенная в Гродно XVI в. фамилия.